Parc National des
Écrins
Le Projet de charte en question
_______________
Le conseil municipal de Vallouise a
désapprouvé l'avant-projet de charte du Parc National des
Écrins. Au delà de la méconnaissance des enjeux par les
membres du conseil qui les a amenés à décider en fonction de
critères non liés à la charte
(1), la
commune a voulu transmettre un message à l'établissement du Parc
pour une meilleure prise en compte des difficultés locales.
Toutefois en ne s'élevant pas au niveau des enjeux
définis dans la charte, cette décision jette le trouble et suscite
l'incompréhension. Pire les attendus utilisés pour tenter de
justifier la décision vont à l'encontre de l'esprit même de la
charte rejetée.
_______________
Précisons tout d'abord que la charte dans l'aire d'adhésion a pour objectif
principal de donner un cadre, une ambition partagée et surtout une cohérence
globale aux politiques locales de protection, d'aménagement et de développement
durables, au bénéfice des sites naturels ou à fort intérêt paysager, des
activités agricoles, de la diversification touristique, de la gestion de
l'habitat, etc. Pour cela, elle établit des orientations générales et des
objectifs. Elle détermine les mesures à prendre dans la perspective d'atteindre
les objectifs.
Par
contre, la charte ne modifie pas les règles applicables au droit commun dans
l'aire d'adhésion. Le Parc ne dispose pas de pouvoir réglementaire spécifique
dans l'aire d'adhésion. La charte n’y modifie en rien le droit de propriété, de
circulation, de chasse, de pêche ainsi que l'exercice d'activités économiques,
touristiques, agricoles et artisanales, etc.
Rappelons ensuite (i) que l'avant-projet de charte est le résultat d'une large
concertation réunissant beaucoup d'élus, de socioprofessionnels et
d'associations ; (ii) que le niveau d'exigences de la charte a été fixé par le
Conseil d'Administration du Parc où les élus locaux sont majoritaires ; et (iii)
que dans une dynamique de progrès et pour en faciliter l'acceptation par les
communes, le curseur a été positionné relativement bas.
La
charte a été approuvée à l'unanimité par le Conseil d'Administration du
Parc où siège d'ailleurs le maire de Vallouise.
_______________
Les
enjeux retenus dans la charte pour le territoire du Parc sont pourtant
importants. Certains sont même vitaux pour les communes. Ils portent
fondamentalement sur le développement durable du territoire du Parc pour les 15
ans à venir
(2) à travers
son environnement, ses populations, leur cadre de vie er leur culture, son essor
économique et son attractivité.
Les
orientations approuvées par le CA consistent à :
1.1.
Approfondir et partager la connaissance du territoire et anticiper les
évolutions ;
1.2.
Faire vivre une culture commune ;
1.3.
Développer l'éducation à l'environnement et au territoire ;
1.4.
Mutualiser les expériences au sein des réseaux d'espaces protégés ;
2.1.
Aménager un territoire durable ;
2.2.
Préserver et valoriser la patrimoine bâti rural ;
2.3.
Développer l'éco-responsabilité ;
3.1.
Maintenir les paysages remarquables ;
3.2.
Préserver les milieux naturels et les espèces ;
3.3.
Soutenir la filière bois-forêt de montagne dans le respect de la biodiversité ;
3.4.
Préserver la ressource en eau et les milieux associés ;
3.5.
Promouvoir une agriculture de qualité en lien avec un territoire d'exception ;
3.6.
Soutenir la gestion globale des alpages ;
4.1.
Promouvoir les activités touristiques et récréatives valorisant les ressources
du territoire ;
4.2.
Optimiser la qualité et le maillage des infrastructures d'accueil ;
4.3.
Développer le partenariat avec les stations touristiques ;
4.4.
Partager et valoriser l'image Parc national .
C'est riche, très riche même, sans être contraignant et dans une démarche
d'amélioration continue pour tenir compte de niveaux de départ qui peuvent
différer.
_______________
L'intérêt est grand pour les communes à approuver la charte et à faire partie de
la zone d'adhésion.
Déjà
à travers le label Parc National des
Écrins, la charte va leur donner une valeur ajoutée notable par rapport aux
autres communes de montagne. En effet, à part pour les habitués et les locaux,
chaque commune prise séparément est peu connue et n'a pas de notoriété
particulière (3).
La seule commune de la région qui a une certaine notoriété nationale est
celle de Névache, alors que le Parc National des Écrins a
une notoriété internationale. Imaginons donc que Vallouise n'adhère pas
au Parc. Certes elle y serait toujours accolée géographiquement mais son rôle de
porte d'entrée, au niveau du Pays des Écrins, pourrait bien filer à une
autre commune adhérente, comme l'Argentière-la-Bessée, pardon
l'Argentière-les Écrins (4)
et elle perdrait son poids politique dans les organes de décision (CA) et de
réflexion (CESC (5)),
tout en ayant une partie significative de son territoire dans le cœur du Parc.
Elle perdrait gros en notoriété et en influence, au profit des communes qui
adhéreront.
Deux autres avantages majeurs ont été
soulignés par un maire et des élus lors d'une des réunions de concertation sur
le thème des avantages à adhérer au Parc : l'expertise de l'établissement public
du Parc dans la conduite de projets liés à la charte qu'une commune seule ne
peut pas avoir, et le rôle de facilitateur que peut remplir le Parc pour
l'obtention de financements, nationaux voire européens, notamment dans le cadre
de projets collectifs (6).
Le devenir du Parc sera in fine celui que
décideront les communes et leurs élus puisque leur poids dans le CA leur donne
un rôle prépondérant. À elles, et à leurs représentants au CA, à insuffler la
dynamique nécessaire. Le Comité Économique, Social et Culturel a déjà commencé à
travailler sur les priorités à trois ans. Le volet économique est important au
bénéfice des acteurs locaux. Par exemple il est question d'un label Parc pour
les producteurs locaux et acteurs du tourisme. On imagine mal que les
Vallouisiens en soient exclus au bénéfice de leurs homologues des communes
voisines adhérentes.
_______________
Évidemment la position de Vallouise
résulte de contingences locales qui n'ont d'ailleurs pas de lien direct ni avec
l'esprit ni avec la lettre de la charte, ce qui impliquerait d'ailleurs une
prise de recul pour ne pas tout mélanger
(1).
Elle se veut un coup de semonce sans frais à l'établissement public du Parc et
illustre les difficultés des petites communes face à l'administration.
Dans le cas présent, dans la mesure où les
communes définissent les orientations du Parc de par leur position majoritaire
au CA, on ne devrait justement plus se trouver dans ce genre de situation. Comme
souvent, il s'agit de dépasser les difficultés relationnelles et d'apprendre à
travailler ensemble.
_______________
Documents de références :
Parc national des Écrins
(FAQ, présentation et texte de la
charte)
_______________
Notes
:
(1) Notamment l'amalgame entre le parc, la charte et ce qui
résulte de la loi sur les espèces protégées qui est un document d'ordre
supérieur, qui s'impose indépendamment de l'existence ou non d'un parc.
(2) Sont concernées à ce stade toutes les communes de
l'ancienne zone périphérique regroupées dans la zone maximale d'adhésion.
À l'issue du processus en cours, elles
auront la possibilité d'adhérer au Parc en approuvant la charte. Ces
adhésions (ou non) n'auront aucun impact sur la zone cœur du Parc.
(3) Voyageant beaucoup à travers les Alpes pour le
développement de mon site internet et discutant beaucoup ici ou là, je suis
à chaque fois surpris de la méconnaissance de la Vallouise dans des
lieux pas si éloignés que cela comme j'ai pu le constater encore
dernièrement en haute Maurienne et en Tarentaise. S'imaginer
qu'il suffit de citer les noms de Vallouise et de Pelvoux pour
que les gens sachent de quoi il s'agit est une approche naïve qu'il m'a bien
fallu rapidement abandonner.
Dans la région, la notoriété de Névache et de la
vallée de la Clarée par exemple est bien supérieure à celle de
Vallouise, Pelvoux et Dormillouse réunis (mesurée
à partir des demandes dans les moteurs de recherche).
(4) On ne pourrait d'ailleurs probablement plus parler du
secteur de Vallouise mais plutôt du secteur de l'Argentière.
(5) Conseil Économique, Social
et Culturel.
(6) Les maires se sont plaints de la
grande complexité des procédures à suivre et des démarches à accomplir et
comptent sur l'établissement public du Parc pour fédérer les actions.
_______________
Vallouise, 30 septembre 2011