Dôme de Neige des Écrins

Le Dôme va-t-il devenir le Pic des Écrins ?

_______________

Sur cette photo le véritable sommet, comprendre le point le plus élevé, est le sommet neigeux. C’est l’approche actuelle des cartographes et des touristes, tout heureux de faire un 4000. L’approche des géomètres-experts qui ont entrepris de mesurer les altitudes respectives des trois sommets des Écrins consiste à mesurer l'altitude du pic rocheux au détriment du sommet neigeux.

_______________

Pourquoi pas, mais en sachant que cette nouvelle approche remettrait en cause, non seulement l’altitude du Dôme de Neige des Écrins, mais potentiellement aussi celles de tous les sommets neigeux à commencer par le Mont Blanc. On comprend cette approche géométrique sur un point fixe, mais l’approche géographique conserverait néanmoins tout son intérêt (1). Dans notre cas, il serait dommage d’abandonner le sommet touristique, le "vrai et authentique" Dôme de Neige des Écrins pour ses ascensionnistes, au profit d’une antécime moins élevée, qu’il faudrait éventuellement renommer, en plus de la géolocaliser (2).

Devra-t-on aller jusqu'à renommer Pic des Écrins le nouveau point mesuré (altitude, latitude, longitude), et à le considérer comme comme le nouveau sommet, à la place du Dôme de Neige des Écrins actuel ?

____________

Il ne s’agit pas de contester la pertinence des mesures concernant le sommet rocheux mais celles-ci devraient venir en complément des mesures concernant le point le plus élevé. Comme pour le Mont Blanc, où les géomètres-experts mesurent tous les deux ans l'altitude du point le plus élevé dont la géolocalisation varie au gré des vents.

L'approche géométrique, oui, mais en sus de l'approche géographique qui considère que le sommet est le point le plus élevé. Et quand le dôme aura disparu, ce qui apparaît probable à plus ou moins long terme, il sera toujours temps de reconsidérer la situation et de localiser le nouveau point le plus élevé, qui doit demeurer la référence.

Si l'altitude effective du Dôme de Neige des Écrins n'est pas mesurée, aucune conclusion ne pourra être avancée la concernant. On enregistrera seulement l'altitude de son antécime rocheuse. Mais cela n'empêchera pas les médias de titrer que l'altitude non mesurée du Dôme a baissé de plusieurs mètres, tout simplement parce que le sommet aura changé de définition, de position et d'altitude.

Dans la pratique, faute de mesure, le dôme neigeux conservera son altitude antérieure.

 _______________

_______________

Notes :

(1) D'autant plus qu'ici elle permet de suivre la réponse de la calotte de glace du Dôme aux évolutions climatiques.

(2) Mais certains ont déjà franchi le pas sans le dire et pointe sur le pic et non sur le dôme : Skitour, c2c, mais pas (encore ?) l'IGN.

_______________

Références :

...

_______________

Articles connexes :

Barre des Écrins - Nouvelles altitudes, Vallouise magazine, 10 octobre 2017.

Hausse du niveau de la mer, Vallouise magazine, 22 septembre 2017.

Quelles altitudes pour la Barre et le Dôme ?, Vallouise, magazine, 20 septembre 2017.

Où sont passés les 20 derniers mètres du Dôme ?, Vallouise, magazine, 12 juillet 2017.

Le Dôme de Neige des Écrins va-t-il devenir le Pic des Écrins ?, Vallouise, magazine, 08 juillet 2017.

Barre des Écrins - Report de la mesure, Vallouise magazine, 07 juillet 2017.

Troisième campagne de mesures, Vallouise, magazine, 30 juin 2017.

Barre des Écrins - Mesures des altitudes des trois sommets, Vallouise magazine, 9 juillet 2015.

Barre des Écrins - Question d'altitudes, Vallouise magazine, 24 septembre 2014.

_______________

Liens connexes :

...

_______________