Haute Romanche
« Les dégâts humains
n'ont pas de prix »
_______________
 |
Le maire de La Grave vient d'adresser une
lettre ouverte poignante « aux élus de
la République et représentants de l'État qui se projettent dans
l'avenir » dans laquelle il exprime sa colère contre le sentiment
d'abandon que partagent les élus communaux et les habitants.
Sa conclusion est très dure : il est « très difficile de ne pas céder à
la plus noire des colères tant le sentiment d’abandon est fort en ce qui
concerne les travaux. Certes, des aides sont mises en place pour
soutenir à court terme les entreprises mises en difficulté par la
situation, mais ces mesures louables sont un accompagnement. Nous
revendiquons le droit à la création de richesse dans le paysage
économique montagnard ». |
_______________
L’observateur
attentif de l’évolution de la situation ne peut que partager ce sentiment de
colère. On est abasourdi par la désinformation officielle, par l’incurie des
élus départementaux, et ici on vise tout particulièrement le Conseil
départemental de l’Isère qui est seul (trop seul) en charge de la route.
Comment ne pas être
en colère de voir l’incapacité du département de l’Isère d'établir une stratégie
claire. Celle-ci aurait dû être définie de suite et non au gré des espoirs mis
dans d’illusoires solutions provisoires. On a déjà dénoncé les rustines, les
rafistolages. Tout ceci a fait perdre énormément de temps et La Grave et
Villar-d’Arêne ne peuvent que constater les dégâts.
Comment ne pas être
en colère quand le vendredi, on sonne l’alarme pour un volume de 100 000 m3 de
roches qui vont tomber et que le mercredi suivant le volume est passé à 600 000,
voire 1 million de m3, comme si on prenait enfin en compte les données des
techniciens qu’il n’était plus possible d’occulter plus longtemps.
Comment ne pas être
en colère quand on a lu les arguments avancés pour ne pas faire la piste en rive
gauche et ensuite les arguments pour la faire alors que chacun sait qu’elle ne
pourra pas être utilisée en période de neige. Pour qu’elle le soit, il faudrait
mettre le paquet tout de suite et pas avec une piste ou une route à voie unique
de circulation. Mais on ne voit rien venir ni sur le papier, ni sur le terrain
et pour cause, une vague de 80 mètres pourrait balayer une partie de son
hypothétique tracé. Résultat, on va vite se retrouver avec des délais
impossibles à tenir.
Comment ne pas être
en colère de voir des réunions de crise qui se succèdent avec toujours les mêmes
actions jamais mises en œuvre mais redécidées à la réunion suivante.
Oui, il y a
vraiment de quoi être en colère et de quoi reposer la question : « Y
a-t-il un pilote dans l’avion ? ».
On va quand même
atténuer un peu la pression sur les élus départementaux isérois : ils n’ont ni
les moyens, ni les capacités de décider et d’agir. On découvre avec effarement
et une colère encore plus noire que les conseils départementaux n’ont que la
capacité de gérer les affaires courantes, mais certainement pas de faire face à
une situation de crise. Pour aller plus loin, il faudrait pouvoir compter sur
l’émergence de personnalités capables de dépasser les limites des compétences
fixées par la loi et de définir et imposer stratégie et actions à toutes les
parties prenantes. Désolé, mais on n’a pas vu émerger de pilote.
Le seul domaine qui
fait consensus est celui de la sécurité physique des personnes. Ah ça, pour
interdire et ouvrir le parapluie, tout le monde est toujours d’accord.
Résultat, le
constat dressé par le maire de La Grave DOIT être pris très au sérieux et à
défaut de pouvoir agir sur les éléments naturels, on peut agir en faveur des
populations, aux niveaux des départements, des régions et de l’État. C’est bien
là la finalité de la politique, et ce pour quoi les élus l’ont été. Ça tombe
bien, c’est le seul domaine où on pourrait agir et agir vite. Alors qu’attend-on
?
Comment ne pas être
encore plus en colère quand on constate qu’effectivement les populations ne sont
pas prises en considération.
Comment ne pas être
en colère quand on constate que c’est la démarche de victimisation qui l’a
emporté. Une erreur initiale encouragée par l'incurie générale qui est en train
de pousser à la révolte. Une timide démarche de solidarité est bien initiée,
mais il faut taper plus fort quand c’est la survie de communes qui se joue et ne
pas se contenter de communiquer. On est bien forcé de constater qu’à part
quelques louables initiatives, c’est l’apathie qui prédomine dans les
Hautes-Alpes et que le département ronronne comme si de rien n’était alors qu’il
y a le feu dans une partie de la maison.
Comment ne pas être
en colère quand, dans un tel contexte, on voit les responsables du tourisme
fêter d’avance les résultats de la saison qui commence. Au moins, si la saison
est bonne, il sera plus facile d’être solidaire des Gravarots et des Faranchins.
_______________
Vallouimages
Vallouise, 3
juillet 2015
_______________
Copie à tous les élus susceptibles de faire sortir le département de son apathie
pour aider la population en danger de la haute Romanche :
Jean Marie Bernard ; Joël Giraud ; Arnaud Murgia ; Marine Michel ; Jean
Conreaux ; Marie-Noëlle Disdier ; Romain Gryzka ; Cyrille Drujon d'Astros ;
Gérard Fromm ; Bernard Jaussaud.
_______________
LETTRE
OUVERTE DU MAIRE DE LA GRAVE (05) AUX ELUS DE LA REPUBLIQUE ET REPRÉSENTANTS
DE L'ETAT QUI SE PROJETTENT DANS L'AVENIR.
La Grave, le 1er juillet 2015
Je suis un élu de
la République Française fier de mon engagement et conscient de faire partie d'un
ensemble qui s'est structuré au fil du temps depuis la révolution, phase
certainement sanglante de notre histoire mais que certain pays nous envient.
Aujourd'hui cette
république me semble bien lointaine.
L'élu local que je
suis se sent bien impuissant devant les inerties administratives, les
responsabilités croisées et les compétences définies en prés carrés que personne
ne veut perdre. Nous ne sommes pas là pour nous protéger, mais pour protéger nos
concitoyens.
Entre le 10 avril
et le 26 juin j'ai fait montre d'un optimisme forcené qui m'ont valu certaines
critiques par mes concitoyens pour excès de confiance dans les services des
départements, de l'état et de leurs sous-traitants.
Depuis la réunion
du vendredi 26 à laquelle assistait mon adjoint Roland Jacob et certains élus de
la haute Romanche en audioconférence, Il m'est nettement apparu que les enjeux
n'étaient toujours pas compris par certains services et décideurs en charges de
cette route.
Le politiquement
correct et la langue de bois n'ont plus leur place ici. Seul le bon sens doit
primer et la technique doit être au service du politique et non l'inverse. Les
objectifs sont fixés par le politique et il est demandé aux services de faire
des miracles !
Pour les
populations qui souffrent, l'attentisme proposé depuis vendredi est
insupportable. Seule l'action est envisageable. Toutes les actions qui
pourraient être décidées ne fonctionneront pas mais attendre est le pire
Je vois arriver à
court ou moyen terme l'exode des familles ayant des enfants scolarisés dans le
secondaire et travaillant pour un des parents ou pour les deux en Isère ou à
Briançon. Qu'en est-il des familles qui ont un emploi de chaque côté ? Avec qui
vont rester les enfants ? Quand verront-ils leur deuxième parent ?
Je vois arriver l'exode des familles saisonnières ou bis-saisonnières privées de
leur emploi.
Je vois arriver le licenciement des personnes systématiquement en retard à leur
travail en Isère après 2 heures de trajet deux fois par jour dont deux fois une
heure sur un sentier de montagne représentant un risque physique certain avec la
fatigue d'une journée de travail.
Je vois la détresse de ceux qui ont mis tous leurs moyens et leur énergie dans
un commerce, un hôtel, un gîte, une activité touristique ou un service annexe et
qui voient leurs efforts balayés en quelques mois.
Que dire des entreprises liées au secteur du bâtiment dont nous sommes riches et
qui auront intérêt à mettre leur siège social dans un autre lieu et à déménager
leur famille ?
Voilà quelque unes
des conséquences d'un été perdu mais le désastre annoncé d'un hiver sans route
touristique est bien plus grave économiquement donc humainement par vases
communicants.
Le département des
Hautes Alpes a investi plus de quatre millions et demis d'euros dans la station
du Chazelet dont la clientèle est principalement faite de courts séjours en
vacances scolaires ou en week-end depuis les bassins Grenoblois et Lyonnais. La
régie du Syndicat mixte qui exploite cette station ne résisterait pas à un hiver
sans route et les Communes engagées à prendre en charge quatre-vingt-dix pour
cent du déficit seraient mises en grande difficulté. C'est une fermeture
annoncée du site et la disparition des emplois directs ou non qui lui sont
attachés. Les conséquences induites par cet état de fait seraient désastreuses
pour l'ensemble de l'économie des deux communes.
Pour la face nord
et le Téléphérique de La Meije, les perspectives pourraient être encore plus
désastreuses.
La concession du délégataire actuel se termine le 15 juin 2017. La Commune de la
Grave a commencé l'organisation d'une nouvelle délégation de service public avec
pour objectif de pérenniser ce ski que les clients en séjour viennent chercher
depuis fort loin. Toutefois une grande partie du chiffre d'affaire du
Téléphérique est appuyé sur la réactivité des bassins de clientèles de Grenoble
et de Lyon. Nous pouvons comprendre aisément que sans route cet hiver, avec un
chiffre d'affaire divisé par trois, il sera difficile voire impossible de
trouver un repreneur pour cette installation primordiale à la survie du pays de
La Meije. La Commune de La Grave se retrouverait à assumer le fonctionnement
alors largement déficitaire de cette installation, ce qui est inconcevable.
C'est un fleurons du massif des alpes qui pourrait disparaître.
Là encore ce sont des dizaines d'emplois directs ou indirects détruits, des
familles qui partiront, qui se diviseront et un pays qui mourra.
Prenez conscience que si les pertes financières se chiffreront en dizaine de
millions d'euros pour les deux cents mille lits touristiques impactés à
différents degrés, les dégâts humains n'auront pas de prix.
Je ne peux me
résoudre à cette fatalité et mes concitoyens non plus. Les élus locaux sont tous
mobilisés pour accompagner les bonnes volontés dans une recherche de solution
qui mérite maintenant de sortir des standards vécus jusque-là. La population ne
supportera pas l'attentisme demandé.
Dans un premier
temps je demande que les avis de nos experts nationaux soient croisés avec
d'autres savoir faire. D'autres expériences peuvent amener d'autres approches du
problème ; d'autres solutions. L'humilité doit primer. Si les compétences
n'existent pas sur la scène nationale il est primordiale de les chercher plus
loin. Elles existent ! L'attente n'est tolérable que si l'échéance est certaine.
Dans le cas contraire c'est la pire des solutions. Seule l'action est possible
Ce lundi j'apprends
par courriel du département de l'Isère que la réunion technique hebdomadaire du
mardi n'aura pas lieu et qu'une visioconférence sera organisée la semaine
prochaine.
Une semaine c'est un siècle pour celles et ceux qui traversent la montagne pour
aller travailler.
Pour imager mes propos, imaginez que les employés de nos départements fassent
des journées de douze heures avec une montée de la Bastille (pour les
Grenoblois) chaque matin et chaque soir !
On leur demande l'impossible, le surhumain !
II est très
difficile de ne pas céder à la plus noire des colères tant le sentiment
d'abandon est fort en ce qui concerne les travaux. Certes, des aides sont mises
en place pour soutenir à court terme les entreprises mises en difficulté par la
situation, mais ces mesures louables sont un accompagnement. Nous revendiquons
le droit à la création de richesse dans le paysage économique montagnard.
L'élu que je suis
demande un plan d'action. Les ingénieurs nous promettent un glissement imminent
sans préciser si l'échelle de temps est humaine ou géologique. Quel est le temps
d'attente envisagé ? Une semaine, dix jours, ou trente ans comme à l'île Falcon
? Quelles sont les actions envisagées si le glissement n'avait pas lieu dans les
dix jours ? Autant de questions qui demandent des réponses rapides.
Si les vallées de la Guisane et de la Haute Romanche devaient être un << cul de
sac >> dès la fermeture du col du Galibier les conséquences ne sont, à cette
heure, pas imaginables.
Mesdames et
Messieurs les Élus de la République, Mesdames et Messieurs les Préfets
représentants de l'État Je vous demande de voir dans cette lettre ouverte la
description de l'agonie d'une fraction du peuple qui croit de moins en moins en
nous et à qui nous avons à prouver que la France existe.
Je vous avoue qu'en
ce moment je doute de l'utilité de mon mandat.
Jean-Pierre SEVREZ
Maire de la Commune de LA GRAVE (05)
_______________
Notes :
_______________
Articles connexes :
Haute Romanche - « Les dégâts humains
n'ont pas de prix »
Tunnel du
Chambon - Chute imminente
Haute
Romanche - Questions de communication
Tunnel du Chambon - Ça tire
dans tous les sens
Les informations au fur et à mesure.
Réflexions à propos de la coupure de la route
Grenoble-Briançon.
_______________
Liens connexes :
Le désespoir du maire de La Grave
_______________
